Yuri Şevtsov: "Azərbaycan üçün Aİ maraqlı deyil və mən bunu başa düşürəm" - MÜSAHİBƏ

Yuri Şevtsov: "Azərbaycan üçün Aİ maraqlı deyil və mən bunu başa düşürəm" - MÜSAHİBƏ
Avropa Parlamenti Aİ ilə "Şərq Tərəfdaşlığı" (ŞT) proqramında iştirak edən ölkələr arasında ortaq iqtisadi məkan yaratmağı təklif edib. Bundan əlavə, "Azadlıq Radiosu"nun məlumatına görə, Avropa parlamentariləri "Şərq Tərəfdaşlığı"na daxil olan ölkələrin Aİ-yə üzvlüyünü istəyirlər, lakin qeyri-müəyyən gələcəkdə. Hər halda, COVID-19 pandemiyasının bir çox layihələri arxa plana atdığını nəzərə alsaq, xəbərlər heyrətamizdir.
Media.AzBelarus Avropaya inteqrasiya problemləri Mərkəzinin direktoru Yuri Şevtsova şərh üçün müraciət edib.
- Avropa Parlamenti gözlənilməz fəallıq göstərərək "Şərq Tərəfdaşlığı"na üzv ölkələrin Aİ-yə daxil olması mövzusunu yenidən gündəmə gətirdi. Birdən-birə niyə belə bir təşəbbüs irəli sürüldü, axı elə görünürdü ki, "Şərq Tərəfdaşlığı" Aİ layihəsi kimi çoxdan yox səviyyəsindədir?
- Bu, çətin sualdır. Əlbəttə ki, mən "Şərq Tərəfdaşlığı" ölkələrinin hamısının əvəzinə danışa bilmərəm, amma hər halda, Belarus bu ölkələr arasında fərqlənir. Bunun səbəbini izah edəcəyəm. "Şərq Tərəfdaşlığı" Minskin iştirak etdiyi yeganə Avropa proqramı idi. Moldova və ya Gürcüstan üçün "Şərq Tərəfdaşlığı" Aİ-dən istədikləri ilə müqayisədə "geriyə addım" idisə, Belarus üçün bu, Brüsseldə Avropa rəsmiləri ilə münasibət qurmağa imkan verən yaxşı proqramdır.
- Avropa Parlamentində niyə məhz indi "Şərq Tərəfdaşlığı"nı aktivləşdirmək qərarına gəlinib?
- Bəlkə də, bu bir təsadüfdür, ayrı-ayrı şəxslərin təşəbbüsüdür.
- Bu fonda Ukraynanın Xarici İşlər naziri Dmitri Kulebanın "Şərq Tərəfdaşlığı"nda Ukrayna, Moldova və Gürcüstanın xüsusi rolu ideyasını təbliğ etməsi barədə xəbərlər diqqəti özünə cəlb edir. Bəs digər ölkələr - Ukrayna Xarici İşlər nazirinin qeyd etmədiyi Belarus, Azərbaycan və Ermənistan?..
- Belə qradasiya çoxdan mövcuddur. Bu problemin mövcud olduğu əvvəlcədən aydın idi. Bəzi ölkələr fərdi proqramın olmasında təkid edirdilər, çox şey gözləyirdilər. Söhbət elə məhz Gürcüstan, Moldova və Ukraynadan gedir.
- Necə düşünürsünüz, "Şərq Tərəfdaşlığı" dalandır, yoxsa tramplin? Qərb ekspertlərinin əksəriyyəti uzun müddətdir açıq şəkildə bildirirlər ki, "Şərq Tərəfdaşlığı" ölkələrinin Aİ-yə daxil olmaq şansı yoxdur.
- Müxtəlif ölkələr problemləri həll etmək üçün "Şərq Tərəfdaşlığı"nı bir fürsət kimi qiymətləndirirlər. Belarus üçün bu, sanksiyalar şəraitində Avropa bürokratiyası ilə münasibətlər qurmaq üçün fürsətdir. Azərbaycanın Aİ və "Şərq Tərəfdaşlığı" ilə münasibətdə sərgilədiyi mövqeyə gəlincə, onun yaşamaq hüququ var. Azərbaycan üçün Aİ və misal üçün, Moldova ilə münasibətlərdə koordinasiyaya ehtiyac yoxdur. Çünki ortaq maraqlar yoxdur. Bunun Azərbaycan üçün maraqlı olmadığını başa düşürəm. Bir daha deyim ki, Avropa İttifaqının, ilk növbədə bürokratiya olduğunu başa düşməliyik.
- Koronavirusun yaratdığı böhran Aİ ölkələrinin bir-birinə kömək edə bilməyəcəyini göstərdi. Aralarındakı sərhədləri bağladılar. Bəs belə bir vəziyyətdə "Şərq Tərəfdaşlığı"nın işə salınmasından necə danışmaq olar?
- Ona görə də, söhbətin əvvəlində qeyd etdim ki, bu, çətin sualdır. Heç kəsin bu əhvalda olmadığı bir dövrdə "Şərq Tərəfdaşlığı" mövzusu niyə indi aktuallaşdı? Cavabım yoxdur. Ancaq bir mənfi hal da görmürəm, bu, ölkələrimizi təhdid etmir, gərginləşməyə ehtiyac yoxdur. /oxu.az