Malxasyan: "Başımıza nə işlər gələcəyini heç düşündünüzmü?"

" class="imgbcode" />"Türkiyə heç vaxt öz istəklərini gizlətməyib, amma heç vaxt Ermənistanda hansısa hökumətin yanında fundamental bir sənədin, Konstitusiyanın dəyişdirilməsi və ya başqa təfərrüatlı tələblərlə çıxış etməyib. Rəsmi Ankara heç vaxt Ermənistanın heç bir əvvəlki hökuməti ilə belə tonda danışmayıb. Ermənistan hakimiyyəti Türkiyə və ya hər hansı başqa ölkə ilə əlaqələr qurarkən heç vaxt Müstəqillik Bəyannaməsinin müddəalarından arqument kimi istifadə etməyib".
KONKRET.az xəbər verir ki, bu sözləri erməni tarixçi Mikael Malxasyan vurğulayıb.
Erməni ekspert daha sonra vurğulayıb: "Müstəqilliyimiz haqqında Bəyannamənin preambulasında yazılır ki, bir tərəfdən Birinci Respublikanın demokratik ənənələri əsas götürülür, digər tərəfdən Sovet Ermənistanının davam etdirilməsi təsbit edilir. Çox mühüm müddəa isə budur: "Ermənistan SSR Ali Soveti erməni xalqının vahid iradəsini ifadə edərək, erməni xalqının taleyi qarşısında öz məsuliyyətini dərk edərək, Ümumdünya Bəyannaməsinin prinsiplərinə əsaslanaraq, bütün ermənilərin arzularını yerinə yetirməkdə və tarixi ədaləti bərpa etməlidir. Tarixi ədalət dedikdə 1989-cu ildə Ermənistan SSR Ali Sovetinin və Dağlıq Qarabağ Milli Şurasının "Ermənistanın birləşdirilməsi haqqında" birgə qərarı nəzərdə tutulur. Bu isə xalqların öz müqəddəratını təyinetmə hüququna əsaslanır. Qonşularımız isə bunu işğalçı istək kimi təqdim edir.
Belə getsə, digər ölkələr də bu vəziyyətdən istifadə etməyə və öz tələblərini irəli sürməyə başlayacaq. Məsələn, rusiyalı analitiklərə görə, ümumiyyətlə, Ermənistan dövlətçiliyini Rusiya imperiyası yaradıb. Bu, bizim üçün çox pis tendensiyadır, çox təhlükəli süni presedent yaradır. Türkiyənin ekspert icması da son vaxtlar belə bir rəyləri təbliğ edir ki, 2019-cu ildə Ukraynada Konstitusiya dəyişikliyi zamanı NATO-ya üzvlük məqsəd kimi qoyulmuşdu. Rusiya 2022-ci ildə buna öz sərt mövqeyini bildirmişdi.
Xatırlayırsınızsa, Vladimir Putinin çıxışlarından birində səslənən bəyanatda deyilir ki, əgər qonşumuz öz Konstitusiyasında hərbi-siyasi alyansa üzv olmağı dövlətin milli prioritet məqsədi hesab edirsə, o zaman bu, bizim üçün bir çağırışdır və Moskva bunun üçün müharibəyə başlayır. Bu məntiqlə baxsaq, Türkiyə-Azərbaycan tandemi bundan bizə qarşı müharibəyə başlamaq motivi kimi istifadə edəcək. Yaranacaq təhlükəli sualları başa düşürsünüzmü? Bizə elə gəlir ki, hansısa kağızdan, hansısa adi sözdən danışırlar, əslində isə hansısa əsaslar yaratmağa çalışırlar və nəticədə Ermənistan dövlətçiliyini məhv etməyi nəzərdə tuturlar.
Ermənistanın hazırkı hakimiyyət orqanları deyir ki, Ermənistan heç bir bloka qoşulmamalıdır. Yəni tam neytral ölkə olmalıdır ki, suverenlik hüququnu əldə etsin. Mən bir şey başa düşmürəm, Türkiyə 1952-ci ildən NATO üzvüdürsə, Türkiyə suveren sayılmır? Ermənistan hakimiyyətinin məntiqinə görə, Fransa əvvəldən NATO-nun qurucu üzvüdürsə, deməli bu ölkə suveren dövlət deyil.
Axı Paşinyan dərk edirmi ki, Ermənistan Konstitusiyasında bloklara qoşulmayan, neytral ölkə statusunun təsbiti və yenidən nəzərdən keçirilməsi Ermənistanın digər tərəfdaşları olan Rusiya və İran arasında böyük suallar yaradacaq. Neytral, bloklara qoşulmayan dövlət olmaq ideyası bu hakimiyyət tərəfindən insanlara universal bir şey kimi təqdim olunur. Bəs sonradan bizə desələr ki, bu status gələcəkdə silahlı qüvvələrin olmamasını nəzərdə tutur, onda nə edəcəyik? Ermənistanın silahlı qüvvələrinin olmamasını təsəvvür edirsinizmi? Əgər Ermənistan silahsızlaşdırılmış dövlət olsa, başımıza nə işlər gələcəyini heç düşündünüzmü?
Azərbaycanın müstəqillik bəyannaməsini oxuyun. Bu sənəd tamamilə Rusiyaya qarşı yönəlib. Amma Bakı Moskva ilə çox yaxşı əlaqələrə malikdir. Türkiyənin milli marşını oxuyan varmı? Orada Qərb düşmən elan edilir, amma Türkiyə Qərb strukturlarının bir hissəsidir.
Biz Ermənistanın İstiqlal Bəyannaməsindən danışdıq, amma Azərbaycanın Müstəqillik Bəyannaməsini də nəzərdən keçirməliyik. Onların müstəqillik bəyannaməsi rəsmi olaraq Dövlət Suverenliyinin Bərpası Bəyannaməsi adlanır. Azərbaycan dövləti bunu belə adlandırıb ki, həmin sənədə əsasən, onların ilk respublikası olan 1918-20-ci illərin Azərbaycanı bərpa edilməlidir.
Biz ağır böhran mərhələsinə çatmışıq, lakin bu, son deyil. Kimin ağlına gələrdi ki, soyqırımdan 3 il sonra dövlətimiz olacaq, amma biz etdik. Tariximizdə çoxlu uğur nümunələri var. Lakin bu gün gördüyümüz simvolların total məhv edilməsi baş verir. Məqsəd bəllidir: simvollarımızı yox etməklə boşluq yaratmaq. Rəmzlərimiz məhv olandan sonra heç bir tarixi canlanma olmayacaq. Müxtəlif tarixi dövrlərdə müxtəlif tarixi reallıqlar olub, lakin simvollar həmişə qorunub-saxlanılıb. Simvol boşluğu olmamalıdır. Bu boşluğu nəyin dolduracağını düşünmüsünüzmü?
Nə üçün indiki Ermənistan hakimiyyəti "erməni tarixi" adını ləğv edir? "Erməni tarixi" həm də şahlar və dövlətçilik tarixi deməkdir. "Erməni tarixi" ifadəsi həm dövlətçiliyi, həm də bütövlükdə xalqımızı özündə ehtiva edən Qrabarın "Ermənilərin tarixi" ilə eyni ifadədir.
Bizdə nədənsə tarixi məsələləri siyasiləşdirməmək meyli var, amma qonşumuz öz siyasi məqsədləri üçün beynəlxalq platformalarda onları təbliğ edir.
Bu gün millətimiz kifayət qədər böyük və təhlükəli bir təbliğat dalğasına məruz qalır və o dalğa insanları inandırmağa çalışır ki, biz yaxşı deyilik, biz əbədi uğursuzlarıq, zəifik. Mən millətimizə, tariximizə olan ironiyanı daim eşidirəm. Bunu kimin deməsinin fərqi yoxdur: siyasətçi, başqa ictimai sahənin nümayəndəsi, ekspert, din xadimi, jurnalist və ya müəllim. Millətimizdən, nailiyyətlərimizdən, tariximizdən belə sözlərlə danışmağa mənəvi baxımdan heç kimə icazə verilmir.
Hazırladı: Natiq Səlim,
KONKRET.az